夺命化工园应走出经济发展和环境保护的困局
异常刺鼻的空气、污浊浑黄的水源和垃圾遍地的景象，没错，这些所描述的正是昔日山水相依、民风淳朴的大汶口文化、龙山文化遗址，而大家或许怎么都不会想到，在风景如画的泰山、曲阜、水泊梁山组成的旅游三角核心位置，竟然还悄悄隐藏着这样一片土地。山东省宁阳县华丰镇国家庄，除了有让路人掩鼻而过的空气、日复一日的买水、储水噩梦，还有居高不下的癌症死亡率，也正是因此，这里成为名符其实的夺命化工园。
事实上，类似如此恶劣的环境污染事件并不是第一次见到。近年来，污染事件不断发生，前有云南曲靖镉污染，后有江西江铜水污染，公众的神经对类似事件早已不再敏感。如今，再爆山东夺命化工园，引发的只是大家对于中国企业对环境保护的职责及经济发展问题的深思。
浅显的常识告诉人们，正是人类的经济活动，带来了越来越频繁的环境事故。其实，没有人不知道如此密集的污染事故的沉重后果。近几年来，环保部门对待破坏环境和违反法规的项目，整治力度越来越大，手段也屡有创新。但是，事后的惩治，却没能真正有效地阻止环境污染事故的不断发生。而为何环境污染事故如此频繁的发生呢？又是为何，大企业，尤其是化工相关的企业频频陷入污染门？
就现实而言，之所以频现污染事故，与企业的侥幸心理、地方政府的行政不作为、污染违法成本低有着很大干系。而最根本的症结，恐怕还是地方经济发展与环境保护之间的悖论。由于企业天生的逐利性，环保投入等成本是能省则省，经常存侥幸心理；而地方政府，明明知道不少企业会给地方环境造成污染，甚至是严重污染，但出于对地方经济发展的追求，也或因官员们对GDP速度的需求，以至于经济发展与环境保护之间，没能求得起码的平衡。地方政府扶植企业、服务企业，发展经济，根本目的是为了人民生活幸福。如果居民的住宅楼和企业超标排放废气的烟囱比肩，村民的水源与企业超标排放废水的河道比邻，当企业一边发展壮大，一边污染河流、空气，破坏自然环境，危害民众健康，即使企业上缴利税创造了再高的GDP，又有什么样的社会价值呢？这个悖论是一个困局，走不出这个困局，密集的环境污染事故注定会持续发生下去。
从“黑色GDP”走向“绿色GDP”，这条路走得有多艰难，经济发展方式的转型就会有多难。可以发现，先污染后治理是“防范不足”的治理，投入的成本必然过高，付出的代价必然过大。而边治理边污染的模式，虽然在一定程度上减轻了环境污染的危害，但无法从根本上改变环境保护的被动局面。环保的重心必须前置，而不只是事后的被动惩治。在企业对环境的污染问题上，地方政府担着更大的责任。“顽症需用猛药医”，希望地方政府能重视起来，真正从动力机制上入手解决环境污染和经济发展的矛盾，提高环境资源的使用成本，加大对污染企业的惩罚力度，加大对环境指标的考核，使其成为官员政绩的重要体现，使加快转变经济发展方式落到实处。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
