环保组织施压IT企业供应链 “绿化”程度不一
环保组织施压IT企业供应链 “绿化”程度不一
自2010年4月起，中国多家环保组织开展“IT产业污染调研”，曝光苹果、西门子、松下、诺基亚等29家IT企业供应链存在的污染和毒害问题。
但在“斗争”初期，苹果是唯一一家不肯做出回应的公司，其理由是供应商名单保密是苹果长期以来的政策。
在经历了长时间的纠结之后，苹果公司改变了之前的抵触和否认，开始与环保组织进行沟通，进而开始全面跟进NGO对其供应链污染提出的质疑。
公众环境研究中心主任马军告诉《第一财经日报》记者，经过环保组织与苹果公司长时间的沟通、争论和磨合，苹果公司自2012年4月开始，尝试使用NGO监督下的第三方审核，推动其供应商整改环境违规问题，并与环保组织逐步就促使高污染的材料供应商实现转变达成了共识。
马军说，从整个IT行业来看，其污染排放和水耗、能耗主要集中在原材料生产环节，其中尤以PCB(印刷电路板)企业最为典型。针对环保组织提出的质疑，苹果公司推动三家全球主要PCB供应商接受环保组织监督下的专项审核。
据近日发布的《IT产业供应链调研报告》介绍，我国是世界上PCB产量最大的国家，2011年产值达235亿美元。
由于PCB生产过程中结合使用重金属和化学品，产生的工业废水中可能含有一些较难处理的复杂污染物质，如重金属铜、镍、汞、六价铬及锌和持久性有机污染物(POPs)。一旦这些污染物未经妥善处理而被释放到环境中，将在环境中存在相当长的时间，即便在低浓度下亦呈毒性，污染饮用水和土壤，危害水体生物。
苹果委托高达公司对PCB生产厂名幸电子(武汉)有限公司进行了环境审核，通过雨水改造工程，禁止潜在的工艺废水排入雨水系统；通过节水措施，减少废水总量。
最新监测显示，名幸电子建立各类主要污染物实际排放总量的统计和监控系统，包括COD、BOD5、铜、镍等。RO水回用系统已投入使用，可节约生产用水20%~30%。在目前产量下(达到设计产能的20%~30%)，各类污染物排放总量的统计显示可以满足季度污染物排放总量。
本报记者注意到，在确认苹果公司供应链环境管理取得重要进展的同时，上述环保组织也指出了其需要继续改进的方面，包括部分供应商整改至今尚未完成，部分当地社区依然投诉受到影响，尚未能及时推动供应商对违规作出公开说明，尚未能推动供应商公开排放数据等。
“我们还希望苹果公司能够与政府、劳工组织和工人沟通，解决供应链存在的劳工权益和职业伤害问题。”马军说。
自然资源保护委员会(NRDC)健康项目主任Linda Greer也表示：“苹果在其供应链管理上还有很多工作需要改善，如苹果应推动供应商减少有毒有害化学品的使用、妥善处理其危险废弃物等。”
据上述报告介绍，对于环保组织的质疑，不同的IT品牌作出了不同的回应。
西门子由于供应商数量庞大，自行开发了相应程序，自动将其供应商名单与公众环境研究中心的“污染地图”数据库企业监管记录进行比对，要求有违法违规记录的供应商公开已经采取或将要采取的整改措施。
松下公司同环保组织进行了多次电话沟通。2012年，松下运用中国水污染数据库对供货商进行管理，敦促27家供应商整改，并向公众说明整改情况。
据了解，近年来，上述环保组织还就供应链环境问题，与HTC、佳能、LG公司进行了沟通，但这三家公司表现“消极”。
上述报告称，环保组织要求HTC改变其拒绝面对污染质疑的做法，切实承担环境责任，但HTC拒绝回应。
2010年4月15日，34家环保组织联名向佳能公司发出了信件，向其确认污染地图收录的违规企业是否存在环境违规问题，是否还有其他供应商存在环境违规问题，以及是否建立了供应商环境管理体系。
但面对环保组织的质疑，佳能公司虽确认了供应商污染问题，但在之后中日环保组织多次试图与其沟通时，佳能公司始终回避。
2010年4月，上述环保组织开始发信给LG电子，LG先是对质疑长时间不予回应，后回应否认是其供应商。虽然最终承认是自己搞错企业名称，但其消极姿态一直未能改变。
“苹果公司的转变说明提升供应链透明度对‘绿化’供应链大有裨益。这一经验不仅可用在IT产业，还可以在纺织服装、日用品等其他产业推广。”商道纵横咨询机构创办人郭沛源说。
中国社科院环境与发展研究中心副主任郑易生也说，苹果这一案例，展现了市场失灵、政策失灵时，环保组织通过透明撬动治污，借力打力的成功经验，它能通过公开信息、社会舆论、消费者愿望，让那些无动于衷、高傲的企业正视并解决自己存在的问题。
苹果公司日前公布的2013年第一季度财报(截至2012年12月29日)首次将大中华市场单列，实现营业收入68.3亿美元，同比增长67%，占其总营业收入的12.5%，远远超出其他市场。不过，业内人士预计苹果公司今年在中国市场难持续高增长。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
