环保信用评价失信就当“失血”
更新时间：2014-08-06 12:40
来源：
作者:
阅读：3134
《2013年度苏州市区非国控企业环保信用评价结果》 公布。与上一年度相比，此次市区581家参评企业中，有18家企业上了“黑色”榜，为历年来最多。这些“黑色”企业均将面临彻底整改甚至关停。
企业环保信用评价制度由环保部门依据污染防治类指标、环境管理类指标、社会影响类指标等3类21项评价指标对企业做定量打分考核，评价结果从高到低依次为绿色、蓝色、黄色、红色、黑色5个企业信用等级，每年向全社会公开。被评为“黑色”的企业，往往存在“拆烂污”行为，如建设项目未通过环保验收或验收不合格而投入生产、发生了重大突发环境事件等。以此类推，除“绿色”企业外，其余等级的企业在污染控制和防治方面，或多或少存在着需要解决的问题。这样的企业特别是“黑色”企业理应在经营上受到与其环保信用等级相应的制度约束。
按惯例，绿色信贷就是应当挂钩环保信用等级的制度之一。在信贷活动中，把符合环境检测标准、污染治理效果和生态保护作为信贷审批的重要前提。经济杠杆引导环保，经济杠杆可以使企业将污染成本内部化，从而达到事前治理，而不是以前惯用的事后污染治理，这些显然是行政手段所无法实现的目标。商业银行通过差异化定价引导资金向有利于环保的产业、企业，可有效地促进可持续发展。让“黑色”企业“失血”同时也是银行控制金融风险的需要。
说到底，公布企业环保信用等级，仅仅是第一步，社会各方搞好制度配套、协同，促进企业“变绿”才是关键所在。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
