中国城市垃圾焚烧发电技术与应用
摘要:随着我国城市规模不断扩大和农村城市化进程加快,城市垃圾处理问题已成为我国不容忽视的问题。据不完全统计:我国历年堆存的垃圾已高达60亿t,且仍以10%的年增长率增加,这些垃圾不仅占用大量土地,而且对环境和居民健康产生恶劣影响。本文首先对三种垃圾处理方式(填埋、堆肥和焚烧)进行对比,认为垃圾焚烧发电是最有效的垃圾减量化、无害化、资源化处理方式。其次比较主要焚烧炉技术,并阐明了我国垃圾焚烧发电产业良好的政策扶持和发展现状。最后针对我国垃圾焚烧安全和效率问题,以及垃圾焚烧厂投资成本高的问题提出加强垃圾分类投放、分类处理和发展具有自主知识产权的焚烧技术与设备的建议,进一步得出垃圾焚烧发电产业发展空间广阔的结论。
关键词:垃圾焚烧,炉排炉,流化床
0引言
随着城市规模不断扩大和农村城市化进程加快,城市垃圾处理问题已成为我国不容忽视的问题。据不完全统计:全国年均生活垃圾清运量1.6亿t,处理率为52.15%,历年堆存的垃圾已高达60亿t,1/3的城市处于垃圾的包围中[1],这些垃圾不仅占用大量土地,而且污染环境、传播疾病,严重威胁着居民健康[2],我国政府积极探索垃圾处理模式,垃圾处理要求做到减量化、无害化、资源化,符合循环经济与可持续发展要求。
目前国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有焚烧、卫生填埋和堆肥三种,发达国家多采用焚烧处理,发展中国家多采取填埋处理[3]。根据2006年统计数据[4],我国现有生活垃圾处理厂419座,生活垃圾处理厂及处理能力对比见表1。表1我国生活垃圾处理厂及处理能力对比分析项目处理方式建厂数量建厂比例年处理量年处理比例卫生填埋324座78%6408万t81%焚烧69座17%1138万t14.5%堆肥20座5%288万t4.5%三种处理方式具体分析如下
(1)填埋处理填埋处理是将城市垃圾铺开并压缩,覆以惰性土壤以防地下水渗漏和大气污染的处理方式,在我国的处理能力和处理量均领先于焚烧和堆肥,以北京市为例
详细内容请查看附件部分：
使用微信“扫一扫”功能添加“谷腾环保网”
如果需要了解更加详细的内容，请点击下载 
201211272117233196.zip
下载该附件请登录，如果还不是本网会员，请先注册
